《所羅門(mén)的密碼》奧拉夫·格羅思 馬克·尼茲伯格 著 中信出版集團(tuán)
在一個(gè)人工智能機(jī)器和應(yīng)用程序日益紛繁復(fù)雜的世界里,各種可能性和挑戰(zhàn)都存在著巨大的不確定性。一種廣泛的共識(shí)是,一些工作即將消失,一些工作即將產(chǎn)生,而且大多數(shù)的工作都將被改寫(xiě)。人們也普遍認(rèn)為,智能工具和系統(tǒng)不會(huì)導(dǎo)致技術(shù)性失業(yè),但新工作將與被替代的工作在技能、職業(yè)和工資方面有所不同。此外,自動(dòng)化將繼續(xù)偏向高技能型人才,技術(shù)轉(zhuǎn)移和丟失工作的最大風(fēng)險(xiǎn)將落在低技能水平的工人身上。因此,一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題就是,智能工具和系統(tǒng)所帶來(lái)的新任務(wù)和新工作將如何影響工作的質(zhì)量。即使大多數(shù)人保住了自己的工作,他們干的活兒是否還能讓他們維持原來(lái)的生活水平?
具備人工智能的自動(dòng)化將造成工作任務(wù)的明顯錯(cuò)位,但關(guān)于這種變化發(fā)生的幅度和時(shí)間,仍然存在相當(dāng)大的不確定性和爭(zhēng)論。許多的例行任務(wù)將被轉(zhuǎn)移或改變,但有多少工作將被完全取代?一般來(lái)說(shuō),當(dāng)前人類(lèi)完成的重復(fù)性勞動(dòng)將變?yōu)橛蓹C(jī)器來(lái)執(zhí)行的重復(fù)性任務(wù),工人負(fù)責(zé)監(jiān)控和評(píng)估機(jī)器的執(zhí)行情況。什么樣的新工作或新任務(wù)會(huì)被創(chuàng)造出來(lái)?即將消失的重復(fù)性工作和新創(chuàng)造的工作之間在技能和工資上的差異是什么?像優(yōu)步這樣的數(shù)字平臺(tái)是否會(huì)創(chuàng)造大量的臨時(shí)工作,優(yōu)步是否將成為提供富有創(chuàng)意的新工作安排的新型運(yùn)輸公司?這一切將不僅取決于技術(shù)本身,還取決于勞動(dòng)者的政治影響力和勞動(dòng)力市場(chǎng)的法律法規(guī),這些特征在不同國(guó)家之間有著明顯的差異。
對(duì)公司、社區(qū)、經(jīng)濟(jì)體和社會(huì)來(lái)說(shuō),適應(yīng)新的技術(shù)轉(zhuǎn)型從來(lái)都不是一件容易的事。推動(dòng)我們研究的關(guān)鍵在于,技術(shù)發(fā)展能否以及如何創(chuàng)造并維持高質(zhì)量的就業(yè)機(jī)會(huì)和高技能工作。正如《所羅門(mén)的密碼》所提出的問(wèn)題:人工智能技術(shù)應(yīng)如何服務(wù)于人類(lèi)的宗旨,給人類(lèi)帶來(lái)福祉,適應(yīng)不同國(guó)家和地區(qū)迥異的政治和文化目標(biāo)?
數(shù)字系統(tǒng)本身的基本安全性也構(gòu)成了重大的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)挑戰(zhàn)。對(duì)那些從數(shù)字人工智能工具中尋求競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的公司來(lái)說(shuō),確保其財(cái)務(wù)、智能和運(yùn)營(yíng)資產(chǎn)是至關(guān)重要的。網(wǎng)絡(luò)安全已經(jīng)躍升為最大的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)需要對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行大量投資,以防止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、個(gè)人或政府進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)攻擊。
各國(guó)政府面臨的公共政策挑戰(zhàn)形式多樣、困難重重,且往往互相矛盾。第一大挑戰(zhàn)是如何挖掘人工智能工具的潛力。然而,這一點(diǎn)現(xiàn)在只引發(fā)了政策辯論。為了適應(yīng)不斷變化的科技機(jī)遇和挑戰(zhàn),現(xiàn)有各領(lǐng)域的機(jī)構(gòu),從學(xué)校到司法系統(tǒng),再到國(guó)防系統(tǒng),都需要不斷改革。除了現(xiàn)有機(jī)構(gòu)的內(nèi)部變革困難重重之外,合適的改革目標(biāo)目前尚不明確。
第二大挑戰(zhàn)是在人工智能工具日益強(qiáng)大的數(shù)字時(shí)代維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全,防止可能的數(shù)字技術(shù)濫用。在這里,明確什么是私人網(wǎng)絡(luò)安全,什么是網(wǎng)絡(luò)沖突和網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)中的公共責(zé)任,是至關(guān)重要的。誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)投票系統(tǒng)、新聞、金融系統(tǒng)和能源系統(tǒng)的完整性?芬蘭這樣的社會(huì)并沒(méi)有像美國(guó)這樣把這些問(wèn)題嚴(yán)格地區(qū)分開(kāi)。
第三大挑戰(zhàn)是數(shù)字化或人工智能系統(tǒng)本身的管理問(wèn)題。例如,我們關(guān)于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、歐洲競(jìng)爭(zhēng)政策和美國(guó)反壟斷政策的基本規(guī)則,都在逐漸地適應(yīng)那些擁有全球能力的主流平臺(tái)玩家,他們有能力塑造我們看待世界的方式,并且控制著海量的信息和數(shù)據(jù)。當(dāng)占主導(dǎo)地位的公司向消費(fèi)者提供“免費(fèi)”的產(chǎn)品和服務(wù),以換取有價(jià)值的信息時(shí),如何衡量市場(chǎng)的力量?如果人工智能引擎的黑匣子中隱藏了帶有偏見(jiàn)的判斷,那么我們?cè)撊绾螆?zhí)行反歧視政策呢?我們需要什么樣的國(guó)際規(guī)則來(lái)保護(hù)隱私、消除偏見(jiàn)?這些規(guī)則應(yīng)該由哪些機(jī)構(gòu)制定?
最后一個(gè)挑戰(zhàn)在我們看來(lái)既是一種道德責(zé)任,也是一種實(shí)際需要,那就是為個(gè)人和社區(qū)提供社會(huì)保護(hù)、貢獻(xiàn)社會(huì)能力,來(lái)適應(yīng)由人工智能驅(qū)動(dòng)的技術(shù)變革所帶來(lái)的巨大變化。僅僅為那些生活被技術(shù)變革破壞的人們提供過(guò)渡期必要的幫助,還不足以確保社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和政治穩(wěn)定。為那些流離失所的人們描繪美好的未來(lái)、創(chuàng)造新的工作機(jī)會(huì)將是至關(guān)重要的。
《所羅門(mén)的密碼》包含了一個(gè)強(qiáng)烈而清晰的信息:人工智能工具和它所支持的系統(tǒng)與平臺(tái)的發(fā)展速度比預(yù)想中要快,這要?dú)w功于計(jì)算能力、半導(dǎo)體和數(shù)據(jù)存儲(chǔ)方面的突破。這些進(jìn)步為個(gè)人、企業(yè)和國(guó)家?guī)?lái)了挑戰(zhàn),要求各方迅速做出反應(yīng)。那些能積極使用并適應(yīng)這些新技術(shù)的人將會(huì)占據(jù)上風(fēng)。相反,那些不接受或者不適應(yīng)的人可能會(huì)被拋在后面。對(duì)國(guó)家來(lái)說(shuō),未能制定有效政策以維持相對(duì)公平的結(jié)果將與未能采取措施一樣具有破壞性?!端_門(mén)的密碼》翔實(shí)的分析和示例,涵蓋了由人工智能工具和系統(tǒng)的部署引發(fā)的一系列問(wèn)題和議題,為應(yīng)對(duì)未來(lái)的選擇和辯論提供了一個(gè)極好的起點(diǎn)。
(作者分別為美國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)前主任、政治科學(xué)家)
訪談
更多做行業(yè)賦能者 HID迎接數(shù)字化浪潮新機(jī)遇 破解新挑戰(zhàn)
今年3月份,全球可信身份解決方案提供商HID發(fā)布了最新的《安防行業(yè)現(xiàn)狀報(bào)告》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“報(bào)告”),該報(bào)告…
數(shù)字化浪潮下,安防廠商如何滿(mǎn)足行業(yè)客戶(hù)的定制化需求?
回顧近兩年,受疫情因素影響,包括安防在內(nèi)的諸多行業(yè)領(lǐng)域都遭受了來(lái)自市場(chǎng) “不確定性”因素的沖擊,市場(chǎng)…
博思高鄧紹昌:乘產(chǎn)品創(chuàng)新及客戶(hù)服務(wù)之舟,在市場(chǎng)變革中逆風(fēng)飛揚(yáng)
11月24日,由慧聰物聯(lián)網(wǎng)、慧聰安防網(wǎng)、慧聰電子網(wǎng)主辦的2022(第十九屆)中國(guó)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)大會(huì)暨品牌盛會(huì),在深…