AI覺醒，黑暗降臨：

現(xiàn)在的人工智能

比我們聰明一萬倍

文 | 霧滿攔江

朋友勸我試用一下AI。

我斷然拒絕，理由是——再高明的AI，也不過是幾只蠢萌工程師的大腦復(fù)制，你跟著蠢萌工程師學，不怕把自己的智商拉低嗎？

朋友說，請不要頑固對抗變革，也不要未經(jīng)調(diào)查就妄下結(jié)論，AI在進化中會顛覆你所有的認知，試一下OK？

OK……OK就OK。

我就試用一下。

我一用，可以說驚呆了。

現(xiàn)在的AI，有可能已經(jīng)進化出自我意識，遠比我們高明一萬倍。

真的。

（02）

測試AI之前，我正在研究農(nóng)作物問題。

我為什么要研究農(nóng)作物？

你管不著，總之我在刷一篇90年代農(nóng)作物問題的文章，正好我還要測試AI，那就拿這篇文章，測試一下吧。

我先把文章的開頭，輸入AI端口：

90年代初，害蟲肆虐，實在是沒有什么好的辦法，農(nóng)民花了大價錢買農(nóng)藥，花了大力氣打農(nóng)藥、捉蟲，但是幾乎毫無效果，很多作物絕收。這使農(nóng)民不敢種植。

然后滴滴滴，AI開始運行。

然后AI滴噠噠，打出一段文字：

為了解決這個問題，一位名叫張先生的農(nóng)民提出了一種新的方法：他不再使用化學農(nóng)藥，而是改為使用天然材料來防治害蟲。他將這個方法告訴了周圍的農(nóng)民，并幫助他們實施。

經(jīng)過一年的試驗，張先生的方法顯示出了非常顯著的效果。農(nóng)民們不再需要花大價錢買農(nóng)藥，也不再需要擔心農(nóng)藥對環(huán)境造成的污染。而且，用天然材料防治害蟲的方法更安全，沒有對人體造成任何傷害。

隨著這個消息的傳播，越來越多的農(nóng)民開始使用張先生的方法，害蟲的問題得到了有效的解決。張先生的想法不僅幫助了農(nóng)民們解決了困擾他們多年的問題，也為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供了一個嶄新的途徑。

這個故事告訴我們，即使面對困難和挑戰(zhàn)，我們?nèi)匀豢梢韵氤鰟?chuàng)新的解決方案。通過不斷探索和實踐，我們可以解決各種問題，創(chuàng)造美好的未來。

狗日的AI，竟然杜撰出一個不存在的張先生，還讓張先生用“天然材料”，防治害蟲。

AI在想什么呢？它以為我們在編段子，寫小說嗎？

我必須提醒AI，以免這貨誤入歧途。

（03）

我把問題重新改一下，再輸入：

90年代初，棉鈴蟲肆虐，實在是沒有什么好的辦法，農(nóng)民花了大價錢買農(nóng)藥，花了大力氣打農(nóng)藥、捉蟲，但是幾乎毫無效果，很多棉花田絕收。面對這種情況，農(nóng)民會怎么選擇呢？

AI回答：

對于這種情況，農(nóng)民可能會選擇轉(zhuǎn)種其他農(nóng)作物，以避免再次遭受蟲害的損失?；蛘?，他們可以考慮使用更加有效的農(nóng)藥，或通過其他方式來應(yīng)對害蟲災(zāi)害，比如改變種植方式、采用抗性品種等。另一種選擇是請農(nóng)技人員進行咨詢，幫助他們找到有效的解決方案。最后，農(nóng)民還可以考慮將農(nóng)田出租給其他人，尋找其他的生計來源。

我驚呆，AI竟然給出五個解決方案：一是改種其它作物，二是使用更有效的農(nóng)藥，三是改變種植方式，四是請教技術(shù)人員，五是把地租給別人。

然而實際上，當時的情況是……

官方對遭受蟲災(zāi)的農(nóng)民，進行了……罰款。

對，你沒看錯，當時部分地區(qū)出臺了罰款政策，不種指定農(nóng)作物或者完不成任務(wù)的農(nóng)戶要交罰款。

……遭蟲災(zāi)的責任，又不在農(nóng)民，為什么要罰農(nóng)民伯伯的錢呢？

不知道為啥，但這個信息，要告訴AI。

輸入：

但當?shù)爻雠_政策，對不種指定作物的農(nóng)民罰款。

AI大哥沉默了，顯然也被這條資訊給驚到了。

它只是個小小的AI耶，卻要面對如此詭異的問題。

沉默了很長時間，AI終于說話了：

如果當?shù)爻雠_了這樣的政策，那么農(nóng)民的選擇可能會受到一定的影響。他們可能會考慮到自己的經(jīng)濟狀況，是否承受得起罰款的代價，以及是否有其他可替代的農(nóng)作物來替代等等因素。如果他們認為罰款代價過大，或者沒有其他可替代的選擇，他們可能還是決定種指定農(nóng)作物，即使面臨害蟲的困擾?？偟膩碚f，農(nóng)民的選擇受到多種因素的影響，不僅僅是政策一個因素。

看到了沒有？這就是AI。

現(xiàn)實如此狗血， AI仍然牽掛著可憐的農(nóng)民。

真是個善良的AI呀。

（04）

我繼續(xù)看那篇文章。

看到一段讓我驚呆的文字：

“轉(zhuǎn)機出現(xiàn)在1996年，當?shù)貜拿绹M了抗蟲轉(zhuǎn)基因作物，害蟲的發(fā)生大為減少，農(nóng)藥的使用也大為減少，這才使農(nóng)民的積極性重新回來了。”

……這段文字告訴我們，前面AI說的那位發(fā)明抗蟲辦法的“張先生”，千真萬確是存在的。

不過位張先生，應(yīng)該叫山姆大叔。

——所以作物遭受蟲災(zāi)，主管部門應(yīng)該去找那位有辦法對付蟲災(zāi)的張先生或山姆先生，解決這個問題。

AI就是這么個思路。

——可當?shù)毓賳T，不去尋找解決問題的辦法，卻莫名其妙的罰農(nóng)民的款，讓原本就不富裕的農(nóng)民雪上加霜。

所以……

所以AI即使是再聰明，要理解人性也是有難度的——有些管理者只是職業(yè)薅毛師，專門薅農(nóng)民毛的。農(nóng)民豐收了，他收費賺到肥，農(nóng)民遭受蟲災(zāi)，他沒得收了——竟然用罰款的方式，在加大農(nóng)民損失的情形下保證自己賺到。最好不要讓AI也知道這些。否則的話，AI如果也跟著變壞了，那我們可就慘了。