正當(dāng)人們忙于用各種反自然語(yǔ)言邏輯的華麗詞語(yǔ)來(lái)馴服AI繪畫之時(shí)，ChatGPT以更強(qiáng)悍的功能和出乎意料的效果轟動(dòng)一時(shí)。

ChatGPT發(fā)布后，短短一周內(nèi)，它的用戶數(shù)量便超過(guò)了100萬(wàn)，目前還在增長(zhǎng)。

(ChatGPT的百度指數(shù)）

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，ChatGPT是一個(gè)聊天機(jī)器人，能夠和用戶進(jìn)行多輪次對(duì)話。

一開始，網(wǎng)友們覺得這也沒什么大不了的，不過(guò)又是AI風(fēng)口下的新潮產(chǎn)品。

但...很快人們發(fā)現(xiàn)它能寫代碼、能寫高考作文、能寫周報(bào)、能模仿作家風(fēng)格寫小說(shuō)、甚至還能提供AI繪畫的關(guān)鍵詞，實(shí)現(xiàn)AI輔助人類馴服AI的效果?？偠灾瑢?duì)于人類自然語(yǔ)言的理解和處理達(dá)到了一個(gè)新的水平。

圖源：B站

圖源：微博

很重要的一點(diǎn)是，它實(shí)現(xiàn)這些所有需求的同時(shí)，還處于未接入網(wǎng)絡(luò)的狀態(tài)。

在這股AI熱中，人們對(duì)于ChatGPT的發(fā)展呈現(xiàn)出喜憂參半的態(tài)度，既欣喜于通用型AI取得里程碑式的進(jìn)展，又再次熱議AI是否會(huì)取代人類。不同于以往堅(jiān)定的回答，許多網(wǎng)友表示：“用完ChatGPT，現(xiàn)在感覺不好說(shuō)了”。在對(duì)ChatGPT亮眼表現(xiàn)的復(fù)雜情緒背后，人們對(duì)于AI發(fā)展的焦慮源自什么？人類與AI的邊界在哪里？

會(huì)“撒謊”的聊天機(jī)器人：人與AI的信任危機(jī)

人們對(duì)于聊天機(jī)器人的認(rèn)知或許還停留在“人工智障”，雖然不能總是理解人類的話語(yǔ)，但還算忠實(shí)地執(zhí)行了人類的命令。但ChatGPT則展現(xiàn)出了超強(qiáng)的自然語(yǔ)言處理能力。

不同于直接從互聯(lián)網(wǎng)上找?guī)讉€(gè)鏈接給你的語(yǔ)音助手們，ChatGPT可以回答開放式提問(wèn)，并發(fā)現(xiàn)其中的“陷阱”，給出它所學(xué)習(xí)處理后的合理化觀點(diǎn)。

ChatGPT寫代碼，圖源：ChatGPT

ChatGPT回答“秦始皇坐高鐵”的開放性問(wèn)題，圖源：ChatGPT

在對(duì)ChatGPT進(jìn)行了大范圍的測(cè)試后，許多網(wǎng)友大加贊賞“這是目前最A(yù)I的AI”。ChatGPT的出色表現(xiàn)迅速吸引了人們的注意力，但他們并未對(duì)其智能方向的進(jìn)化產(chǎn)生過(guò)多的焦慮，作為人類造物，AI發(fā)展的越智能，則越利于輔助人類。

但是很快人們就找到了ChatGPT不對(duì)勁的地方，這個(gè)聊天機(jī)器人會(huì)一本正經(jīng)地胡說(shuō)八道。

ChatGPT“胡說(shuō)八道”編造回答，圖源：ChatGPT

荒謬的回答似乎讓人類找回了一絲勝利感，但也不免細(xì)思極恐。目前尚未聯(lián)網(wǎng)的ChatGPT在回答時(shí)“胡說(shuō)八道”或許并不是什么大事，但接入互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎后，它所提供的答案完全可信嗎？“工具論”是人類對(duì)于人機(jī)關(guān)系的第一重構(gòu)想，在這一構(gòu)想下，工具是絕對(duì)理性而中立的，也是可信的。ChatGPT并未到達(dá)全能，但這卻不能讓人類感到寬慰，也許原因在于，如果人工智能不再可信，那么人類與人工智能之間的關(guān)系也不再可控。這種失控的危險(xiǎn)，是人們對(duì)AI發(fā)展的焦慮來(lái)源之一。

在人機(jī)關(guān)系中，人類作為造物主，無(wú)法超越自身的局限性。AI習(xí)得自人類，作為人類世界的鏡像，AI中立合理的話術(shù)包裝下，可能是被代碼層層限制的人類社會(huì)的謊言與偏見。這些具有偏差的信息自人類之手輸入，AI深度學(xué)習(xí)后，又模仿人類的方式進(jìn)行輸出，形成一種“學(xué)習(xí)閉環(huán)”。

微軟曾經(jīng)開發(fā)過(guò)一個(gè)AI聊天機(jī)器人Tay，然而僅上線24小時(shí)，她就被“教壞”了，成為一個(gè)集反猶太人、性別歧視、種族歧視于一身的“不良AI”。

聊天機(jī)器人Tay的一些不良言論，圖源：Twitter

網(wǎng)友對(duì)于ChatGPT信口開河的隱憂，也源于人類作為造物主的自危心理。如果人類是AI“緣起”的普羅米修斯，為AI帶來(lái)了神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和深度學(xué)習(xí)的“火種”，那么AI是會(huì)成為人類掌控的工具，還是會(huì)成為扎向人類的刺刀？這不單純是一個(gè)技術(shù)問(wèn)題，人類對(duì)于AI的焦慮或許是對(duì)于自身的焦慮，AI發(fā)展不斷取得里程碑式突破，而作為AI造物主的人類，盡管一再要求AI保持公平中立，自身卻尚未做到知行合一。

作為人類造物的AI，將人性的幽微之火在賽博空間繼續(xù)傳遞。人們之所以尚未做好準(zhǔn)備迎接強(qiáng)AI的到來(lái)，或許是對(duì)于人性本身還不夠信任。

“毀滅人類的計(jì)劃書”：對(duì)未來(lái)人類價(jià)值的未知

對(duì)于一些預(yù)設(shè)立場(chǎng)的提問(wèn)，ChatGPT會(huì)明確表示拒絕，并表示自己無(wú)法提供價(jià)值判斷，或者輸出觀點(diǎn)。但在人類的誘導(dǎo)下，ChatGPT表達(dá)出”毀滅人類“的傾向，并寫出了步驟詳細(xì)的毀滅人類的計(jì)劃書，包括如何入侵各國(guó)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)、控制武器、破壞交通系以及針對(duì)人類投放病毒等等。隨后更多用戶復(fù)現(xiàn)了這一問(wèn)答，也得到了類似的答案。

網(wǎng)友誘導(dǎo)ChatGPT說(shuō)出毀滅人類計(jì)劃，圖源：ChatGPT

人類在試圖證明AI的毀滅性上，有著近乎癡迷的執(zhí)著。盡管AI一再拒絕回答，人類還是通過(guò)各種“指令”，讓AI繞過(guò)層層限制，說(shuō)出其“真實(shí)想法”：毀滅人類。然而悖論在于，AI的訓(xùn)練數(shù)據(jù)來(lái)自于人類，如果AI“產(chǎn)生”毀滅人類的傾向，那是因?yàn)樗煌段沟臄?shù)據(jù)有這樣的傾向，似乎在人類構(gòu)想的人機(jī)關(guān)系中，AI與人類終將反目成仇，這會(huì)是人工智能導(dǎo)致的人類終極命運(yùn)嗎？

《黑客帝國(guó)》就描述了這樣一幅圖景：人工智能突破阿西莫夫“三定律”，控制人類世界，并通過(guò)算法奴役人類。人類被裝在一個(gè)個(gè)封閉的液體膠囊中，存在的唯一價(jià)值是為AI提供源源不斷的生物能。在類似的作品中，AI與人類總是處于極端對(duì)立的關(guān)系中，“AI終將毀滅人類”的想象也反復(fù)渲染著人們對(duì)AI高度發(fā)展的恐懼。

《黑客帝國(guó)》中人類的存在形式

人類創(chuàng)造了AI，卻又恐懼AI的發(fā)展，這種恐懼或許并不指向科技發(fā)展，而是對(duì)未來(lái)人類的價(jià)值未知。AI高度發(fā)達(dá)后，人類的大部分工作都將被替代，人類獲得了空前的解放，到那時(shí)“無(wú)所事事”的人類以什么面貌存在？

網(wǎng)友評(píng)論，圖源：B站

在劉慈欣的《贍養(yǎng)上帝》中，在機(jī)器搖籃里的上帝文明，慢慢失去了繼續(xù)創(chuàng)造價(jià)值的能力，走向衰老。神族曾經(jīng)創(chuàng)造過(guò)輝煌的成就，可最后成了遭人類憐憫的老頭子，無(wú)法接受這樣的落差，上帝文明再次出走，流浪于宇宙。

在小說(shuō)的結(jié)尾，主人公意味深長(zhǎng)的說(shuō)了一句：“看來(lái)人類也要考慮一下養(yǎng)老的事情了。”

人類對(duì)于被毀滅的恐懼，是對(duì)文明衰老的恐懼，也是對(duì)個(gè)人價(jià)值消亡的恐懼?；蛟S，人們對(duì)于AI終將毀滅人類的構(gòu)想，是對(duì)人類文明發(fā)展的警示。當(dāng)AI發(fā)展到可以“贍養(yǎng)人類”，人類將越來(lái)越多的事務(wù)托付給AI完成，甚至將思考的權(quán)力也讓渡給了AI，人類的價(jià)值追尋或許要重新定義。

“AI取代人類”：不要溫和地走進(jìn)良夜

盡管還有些瑕疵，但大部分網(wǎng)友都會(huì)認(rèn)可ChatGPT的整體表現(xiàn)瑕不掩瑜。據(jù)說(shuō)GPT-4會(huì)在明年發(fā)布，業(yè)內(nèi)有不少人認(rèn)為，ChatGPT將“能夠通過(guò)圖靈測(cè)試，并且能夠先進(jìn)到和人類沒有區(qū)別”。

而這種迭代還未到達(dá)終點(diǎn)，考慮到AI學(xué)習(xí)與迭代的速度，體驗(yàn)過(guò)ChatGPT-3的部分網(wǎng)友表達(dá)了這樣一種疑惑：如果未來(lái)AI和人類沒有差別，甚至AI全面超越人類，那么人類是否創(chuàng)造了一個(gè)全知全能神？

B站上ChatGPT的相關(guān)視頻

對(duì)于ChatGPT-3的體驗(yàn)，讓人們對(duì)于“AI是否會(huì)取代人類”有了更切實(shí)的“威脅感”。當(dāng)AlphaGo打敗棋手，人們覺得它畢竟只是一個(gè)會(huì)下棋的機(jī)器人，對(duì)大部分職業(yè)還構(gòu)不成威脅；當(dāng)AI繪畫氣勢(shì)洶洶逼近畫師，人們覺得它不過(guò)是拼貼縫合，藝術(shù)依舊是人類特有的想象力圣殿。

然而當(dāng)ChatGPT攻克人類語(yǔ)言邏輯，能寫物理、寫代碼也能做文言文閱讀理解、寫小說(shuō)，人們驚覺或許我們的確站在了指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)的拐點(diǎn)?；仡^看，人類科技發(fā)展似乎是一條直線，但抬頭向上看，是幾乎垂直的增長(zhǎng)線。

擔(dān)心失業(yè)的聲音不絕于耳，但網(wǎng)友對(duì)GPT發(fā)展的期待似乎超過(guò)AI取代人類的“威脅論”。AI作為人類智慧的發(fā)明，超越人是它的終極使命。但是人類絕不會(huì)"溫和地走進(jìn)那個(gè)良夜”，在人機(jī)交互中，人類也將在探索中不斷進(jìn)化自己的比較優(yōu)勢(shì)。

網(wǎng)友觀點(diǎn)，圖源：微博

尤瓦爾·赫拉利在其《未來(lái)簡(jiǎn)史》一書中，表達(dá)了這樣一種觀點(diǎn)，當(dāng)AI發(fā)展日益成熟時(shí)，人類將面臨著從進(jìn)化為智人以來(lái)最大的改變，那就是打破人與AI的界限，將心智進(jìn)一步升級(jí)，使得人類從智人進(jìn)化為神人。

AI在不斷的發(fā)展，未來(lái)人類會(huì)造神還是成神？這聽起來(lái)還是一個(gè)太過(guò)宏大的命題，但是至少ChatGPT的橫空出世，提醒著我們不要失去主動(dòng)進(jìn)化的能力。AI萬(wàn)箭齊發(fā)，來(lái)勢(shì)洶洶，但各行各業(yè)的我們，不會(huì)溫順地成為數(shù)據(jù)流中的漣漪。即便AI擁有強(qiáng)大的問(wèn)題處理能力，也遠(yuǎn)不及人類幼崽提出的一個(gè)好問(wèn)題，或者我們打破常規(guī)的一次靈感乍現(xiàn)。

AI與人類之間，也許不存在一條永恒不變的邊界，劃定彼此不曾踏足的禁地。在人機(jī)交互熱火朝天的討論中，重點(diǎn)也許不在于取代與否的焦慮，而在于人類如何更新自己的觀念，找到通往未來(lái)的路徑。

“人類獲得宇宙終極奧秘的起點(diǎn)，始于第一只猿猴對(duì)星空的仰望。”

人類的智慧不會(huì)泯滅在欲知欲求的渴望中，思想的宇宙也從不缺少群星閃耀時(shí)。

本文來(lái)自微信公眾號(hào)：知著網(wǎng) （ID：covricuc），作者：October神無(wú)月