“人工智能是新的戰(zhàn)場(chǎng)，其他每一場(chǎng)戰(zhàn)斗，包括經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、商業(yè)或軍事，現(xiàn)在都將用人工智能來進(jìn)行。”

·“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手生產(chǎn)力和創(chuàng)新的提高，將使美國產(chǎn)品和服務(wù)的生產(chǎn)力下降，吸引力下降，創(chuàng)新能力下降，這只是一個(gè)時(shí)間問題。”

人工智能正在成為地緣政治角逐的關(guān)鍵領(lǐng)域。近日，美國人工智能研究所（American Institute of Artificial Intelligence）創(chuàng)始人兼CEO Al Naqvi教授和英特爾公司數(shù)據(jù)與分析部門高級(jí)總監(jiān)Mani Janakiram分享了其新書提出的五個(gè)關(guān)鍵見解，指出美國浪費(fèi)了成為人工智能領(lǐng)導(dǎo)者的機(jī)會(huì)，“在中國進(jìn)步的同時(shí)，美國卻萎靡不振。”

這本書名為《以不恰當(dāng)?shù)乃俣惹斑M(jìn)：美國如何毀掉其人工智能領(lǐng)導(dǎo)地位以及如何重新獲得它（At the Speed of Irrelevance: How America Blew Its AI Leadership Position and How to Regain It）》，于今年夏天出版。10月23日，美國科技媒體“快公司”轉(zhuǎn)載了兩位作家在讀書俱樂部“下一個(gè)大想法俱樂部（Next Big Idea Club）”所做的分享。

美國人工智能研究所創(chuàng)始人兼CEO Al Naqvi教授和英特爾公司數(shù)據(jù)與分析部門高級(jí)總監(jiān)Mani Janakiram推出新書《以不恰當(dāng)?shù)乃俣惹斑M(jìn)：美國如何毀掉其人工智能領(lǐng)導(dǎo)地位以及如何重新獲得它》。圖片來源：Next Big Idea Club美國下降到第二名

這兩位人工智能領(lǐng)域的專家指出，美國沒有能保持其在人工智能領(lǐng)域的領(lǐng)先地位和有效競(jìng)爭(zhēng)。就在一二十年前，美國在人工智能領(lǐng)域還擁有對(duì)世界其他國家的強(qiáng)大領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，但最近的許多報(bào)告證實(shí)，至少在某些領(lǐng)域，美國已經(jīng)被其他國家超過了。

他們提到，2018年，美國時(shí)任國防部長詹姆斯·馬蒂斯發(fā)布了美國的國防戰(zhàn)略，在其中使用了“以恰當(dāng)速度”（at the speed of relevance）的說法，來說明在人工智能和競(jìng)爭(zhēng)性技術(shù)方面保持領(lǐng)先的需要。不幸的是，美國在人工智能方面取得了進(jìn)展，但不是以恰當(dāng)?shù)乃俣热〉玫摹?/p>

“在某項(xiàng)技術(shù)中下降到第二位，聽起來可能不是什么大事，畢竟，從制藥業(yè)到國防，美國在許多其他領(lǐng)域保持著領(lǐng)導(dǎo)地位。但人工智能不僅僅是一種如信息或能源這樣的能力，它是推動(dòng)所有部門和行業(yè)的創(chuàng)新與生產(chǎn)力的基本力量。因此，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手生產(chǎn)力和創(chuàng)新的提高，將使美國產(chǎn)品和服務(wù)的生產(chǎn)力下降，吸引力下降，創(chuàng)新能力下降，這只是一個(gè)時(shí)間問題。”

作者還表示，美國不介意中國成為世界的制造業(yè)中心，而西方世界則被視為服務(wù)業(yè)、研發(fā)和金融的極樂世界，但人工智能將改變現(xiàn)狀。

批評(píng)特朗普和拜登政府

兩位作者進(jìn)而指出，美國需要改變整體地緣政治戰(zhàn)略，因?yàn)槿斯ぶ悄苁切碌膽?zhàn)場(chǎng)，其他每一場(chǎng)戰(zhàn)斗，包括經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、商業(yè)或軍事，現(xiàn)在都將用人工智能來進(jìn)行。一個(gè)新的冷戰(zhàn)時(shí)代已經(jīng)開始，引發(fā)新冷戰(zhàn)的并不是制造業(yè)帶來的經(jīng)濟(jì)崛起，而是人工智能。

“今天影響美國的各種問題，從極端主義到種族沖突，意識(shí)形態(tài)的兩極分化，生產(chǎn)力的下降，以及經(jīng)濟(jì)問題，人工智能都可以在處理和解決這些問題中發(fā)揮重要作用。因此，人工智能不僅可以推動(dòng)所有部門的生產(chǎn)力和創(chuàng)新，而且還可以幫助解決我們國家和世界面臨的一些重大問題。

“這樣一來，不從戰(zhàn)略上對(duì)待人工智能，就會(huì)產(chǎn)生機(jī)會(huì)成本。如果人工智能是美國的未來，這不應(yīng)該是任何美國政府的絕對(duì)優(yōu)先事項(xiàng)嗎？好吧，我們發(fā)現(xiàn)，在各個(gè)層面都犯了許多引人注目的錯(cuò)誤。最重要的是，行政部門未能在向美國人介紹技術(shù)方面發(fā)揮核心作用，而如何向人們介紹技術(shù)是很重要的。”他們表示。

兩位作者指出，每項(xiàng)新技術(shù)的引入都涉及到社會(huì)意識(shí)的形成。“在社會(huì)層面上對(duì)一項(xiàng)技術(shù)的情感或語義理解，決定了一個(gè)社會(huì)采用該技術(shù)的未來方向，它從該技術(shù)中獲得什么意義，它對(duì)該技術(shù)的感覺有多興奮，以及它如何將其概念化。這就是為什么肯尼迪總統(tǒng)對(duì)美國太空計(jì)劃的愿景設(shè)定，以及克林頓總統(tǒng)和阿爾·戈?duì)枺绹案笨偨y(tǒng)）對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的介紹，有助于激發(fā)興奮的情緒，并動(dòng)員美國接受新的技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)角色。它創(chuàng)造了意識(shí)和興奮感，并設(shè)定了國家的情緒。他們用信息高速公路這樣的字眼，用簡單的語言向人們傳達(dá)了互聯(lián)網(wǎng)是什么。這種愿景設(shè)定是使技術(shù)采用成功的原因。”

他們批評(píng)稱，特朗普和拜登政府都沒能為人工智能創(chuàng)造這種愿景設(shè)定，導(dǎo)致人工智能產(chǎn)業(yè)在“孤兒”的狀態(tài)下發(fā)展。“人類文明史上有史以來最強(qiáng)大的力量，被拋在一個(gè)被種族、宗教、政治和社會(huì)緊張局勢(shì)分割的美國，讓它自己去尋找方向。日常的政治干擾和爭(zhēng)吵將注意力從被需要的地方移開。這個(gè)時(shí)候，人工智能革命需要規(guī)劃、牽制、照顧和培育，但它沒有得到任何這些東西。”

社會(huì)對(duì)人工智能的認(rèn)知不夠

作者還強(qiáng)調(diào)，如今社會(huì)大眾對(duì)人工智能的認(rèn)知，建立在倫理和管理議題上，而不是通過人工智能的潛力來認(rèn)識(shí)它。

“由于人工智能是一個(gè)相對(duì)較新的領(lǐng)域，人工智能的引入者需要找到一個(gè)現(xiàn)有的鉤或錨，以使該技術(shù)走向世界。不幸的是，這個(gè)鉤子變成了終結(jié)者機(jī)器人。社會(huì)對(duì)人工智能的現(xiàn)有認(rèn)知是由好萊塢電影塑造的。因此，將人工智能的倫理和治理聯(lián)系起來變得很自然。這并沒有錯(cuò)，這些都是人工智能的關(guān)鍵問題。的確，道德和治理是人類做任何事情的重要考慮，但如果你要介紹汽車行業(yè)，你會(huì)從醉酒駕駛的危險(xiǎn)性開始嗎？你的聽眾會(huì)有多興奮？”

兩位專家批評(píng)稱，在美國混亂地進(jìn)入人工智能時(shí)代這一世界最重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)時(shí)，立法部門和機(jī)構(gòu)卻缺乏愿景設(shè)定和領(lǐng)導(dǎo)力。

“我們?cè)谒綘I部門觀察到了同樣的混亂，企業(yè)在試圖向其客戶解釋人工智能時(shí)遇到了困難。什么是人工智能，它怎么會(huì)有用？應(yīng)該如何投資人工智能？人工智能是一個(gè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，還是只是針對(duì)點(diǎn)狀問題的解決方案？高管們?cè)趯ふ掖鸢笗r(shí)很費(fèi)力。”他們說。