Ai作畫成了這個(gè)10月，ACG圈子內(nèi)討論度較高的話題之一，主要還是因?yàn)橐粋€(gè)新的Ai作畫的工具被大眾所熟知，且能讓大眾相對(duì)低成本地使用。不瞞大家說，我也懷著非常激動(dòng)的心情去體驗(yàn)了這款A(yù)i作畫工具，畢竟這工具能讓我這個(gè)繪畫能力戰(zhàn)五渣的小白擁有“個(gè)人作品”。

為什么我要在“個(gè)人作品”這里打上雙引號(hào)呢？很簡(jiǎn)單，經(jīng)過我個(gè)人對(duì)這款工具的使用后，最終得出了一個(gè)大家都認(rèn)同的結(jié)論：現(xiàn)階段的Ai作畫還處于模仿階段，絕大多數(shù)的成品其實(shí)都是以海量的數(shù)量匯總后，縫合而成的作品。其最明顯的缺點(diǎn)就體現(xiàn)在作畫的層級(jí)關(guān)系和人物軀干的繪制上。

換言之，現(xiàn)階段的Ai作畫其實(shí)只能替代繪畫過程中最基本且需要重復(fù)繪制的那部分內(nèi)容，如果期待Ai能夠原創(chuàng)作品，恐怕還得需要更加海量和龐大的數(shù)據(jù)來訓(xùn)練Ai。但是，從Ai作畫的質(zhì)量來看，人工智能所生成的作品其實(shí)早已經(jīng)超越了中下畫師的創(chuàng)作能力。

至少對(duì)于中下畫師而言，Ai畫師的誕生顯然不是一個(gè)好消息，對(duì)于這類靠著微薄稿費(fèi)生存的畫師而言，Ai作圖能力已經(jīng)能在某些層面上取代自己了。那么問題來了，這樣的Ai對(duì)于繪畫圈而言，是否就如同洪水猛獸一般呢？先說我個(gè)人的看法，從我個(gè)人的理解來看，我非常歡迎Ai畫師來給繪畫圈注入強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)力！

如果你也向畫師約過稿，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，其實(shí)繪畫圈有一個(gè)很怪的現(xiàn)象，作畫質(zhì)量并不高，但畫師所要求的的稿費(fèi)卻很高，顯然質(zhì)量配不上稿費(fèi)，可你還真就沒轍，畢竟高質(zhì)量的稿件意味著翻倍的稿酬?？蛇@樣的怪異現(xiàn)象在Ai畫師的誕生后，就會(huì)有一定程度的改善了，至少Ai會(huì)搶走部分不思進(jìn)取還自稱畫師的人的飯碗！

Ai作畫的實(shí)際質(zhì)量如何，各位觀眾可以仔細(xì)看一看我的配圖，如果我不明說這些圖的創(chuàng)作者，又有多少人能看出這些作品的創(chuàng)作者是否是Ai呢？答案揭曉，其實(shí)本文所有的配圖都是AI畫師的作品。至于白發(fā)或者說紅瞳什么的，這就是單純的個(gè)人XP啦，跟Ai沒什么關(guān)系。

其實(shí)Ai創(chuàng)作遠(yuǎn)不如大家所想象的那么恐怖，尤其是在原創(chuàng)程度上，肯定比不上人類畫師。當(dāng)然，在數(shù)據(jù)的分析上，其實(shí)人類也遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上擁有龐大數(shù)據(jù)庫(kù)的Ai。因此，就我個(gè)人的認(rèn)知來看，未來最理想的狀態(tài)就是人類利用Ai的海量數(shù)據(jù)分析能力去創(chuàng)作質(zhì)量更好，更有意思的作品。

這可不是什么空想，實(shí)際上也有畫師正在利用Ai所提供的創(chuàng)作靈感去創(chuàng)作自己的作品，從而達(dá)成某種意義上的“自我突破”。說到這里，其實(shí)大家也知道我在標(biāo)題中所提出的問題的答案了：Ai創(chuàng)作并非什么洪水猛獸，也不會(huì)給繪畫圈帶來不可彌補(bǔ)的傷害，因?yàn)楝F(xiàn)階段的Ai創(chuàng)作有著不容忽視的“致命傷”。

當(dāng)然，Ai創(chuàng)作的出現(xiàn)肯定會(huì)擠占部分中下畫師的生存空間，如果畫師不思進(jìn)取，未來肯定會(huì)被Ai畫師所取代，畢竟Ai不會(huì)收取高昂的稿費(fèi)，且出圖速度非常驚人。不過，凡事有利有弊，Ai的積極作用是增加繪畫圈的競(jìng)爭(zhēng)，提高畫師們積極向上的決心，可問題是，這樣便捷的作圖形式也會(huì)催生一些奇怪的作品。

很顯然，Ai作畫既然能創(chuàng)作正常的作品，自然也能創(chuàng)作一些紳士作品?？梢灶A(yù)見的是，未來網(wǎng)絡(luò)上一定會(huì)出現(xiàn)許多奇奇怪怪的作品，這究竟是好事還是壞事，就得交給大家自行斟酌了！感興趣的朋友可以私信留言，本人也能將你的想法用Ai實(shí)現(xiàn)，來看看大家究竟有什么天馬行空的想法喲！